1、老年居室的類型區(qū)分模糊

一般而言，可將老年居室劃分為三種典型的分類方式，分別是：基于養(yǎng)老主體能力的類型劃分，基于老年人養(yǎng)老居住地點(diǎn)的類型和基于老年人養(yǎng)老居住方式的類型劃分。如下表所示。

2、忽視養(yǎng)老主體能力

我們一般將65歲以上的成年人統(tǒng)稱為老年人，其中65-74歲為青年老人，75-89歲為老年人，90歲以上為長壽老人。但是事實(shí)上，各類老年人的身體情況存在比較大的差別，其所需的相應(yīng)社會支持的程度也不一樣，從而導(dǎo)致了對居住條件的要求也存在一定差別。目前國際上比較知名的根據(jù)養(yǎng)老主體能力劃分的方法是國際慈善機(jī)構(gòu)的老年人居住建筑的分類標(biāo)準(zhǔn)，如下表所示，將老年人居住條件分為A-G共7大類。

3、護(hù)理服務(wù)參差不齊

基于老年人養(yǎng)老居住的地點(diǎn)，老年居室可以分為獨(dú)立式老年居室和集合老年居室。其中，集合式老年居室可根據(jù)護(hù)理服務(wù)的提供程度分為獨(dú)立型、服務(wù)型和護(hù)理型三類。

獨(dú)立型老年居室，是指老年居室和普通居室基本相同，實(shí)施通用住宅設(shè)計，老人基本自理；服務(wù)型老年居室，是有專門的工作人員提供必要的生活服務(wù)，老人生活基本能夠自理；護(hù)理型老年居室，是專門為身體虛弱、精神健康的老人設(shè)立，除了為老人提供基本服務(wù)之外，還提供全面的監(jiān)護(hù)和照顧。

安裝老人和其他年齡階段成員的居住關(guān)系，可以分為專用型老年居室和同住型老年居室。專用型老年居室居住的全是老年人，優(yōu)點(diǎn)是有利于促進(jìn)老年人與其同齡居民直接的交流，便于專業(yè)化養(yǎng)老服務(wù)，而缺點(diǎn)是老年人與其他年齡層的居民互動不夠方便，老年人極容易產(chǎn)生失落、孤獨(dú)等不良心理感受。同住型老年居室，是老年與其他年齡段的成員同住，其優(yōu)點(diǎn)是既便于交流，又便于服務(wù)，而缺點(diǎn)是在居室設(shè)計中對老年人的無障礙和特殊心理考慮不足，如何兼顧其優(yōu)越性是需要解決的重要問題。

4、養(yǎng)老設(shè)施體系不完善

根據(jù)養(yǎng)老方式，可以分為家庭養(yǎng)老型、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老型、社區(qū)居家養(yǎng)老型。家庭養(yǎng)老是由社會機(jī)構(gòu)提供居住條件，并提供基本生活、文化娛樂、醫(yī)療保健等綜合服務(wù)。社區(qū)居家養(yǎng)老型，是廣義的居家養(yǎng)老模式的特例，是由多個家庭混合養(yǎng)老，共居在一個有組織機(jī)構(gòu)的區(qū)域內(nèi)，這個模式同時兼顧家庭養(yǎng)老模式和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式的優(yōu)點(diǎn)。社會養(yǎng)老與居家養(yǎng)老各有利弊，從目前的經(jīng)濟(jì)狀況看，現(xiàn)階段以居家養(yǎng)老為主，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、觀念跟新和養(yǎng)老設(shè)施體系完善，將會有更多的社會養(yǎng)老模式涌現(xiàn)，最后形成以養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式為主，社區(qū)養(yǎng)老模式為輔的養(yǎng)老模式。而目前，社區(qū)居家養(yǎng)老更加符合我國相當(dāng)一段時間的基本國情。

居家養(yǎng)老模式下，根據(jù)老人與子女分離度，可以將居家養(yǎng)老模式分為全同住型、半同住型和毗鄰三種類型。全同住型是老人和家人完全生活在一起，除了單設(shè)老人的臥室意外，廚房、起居室、衛(wèi)浴是共用的。半同住型是老人和其他人共用入戶門和起居室，其他各自配套，每個空間有更大的靈活性，可以通過起居室相互連接。毗鄰型是老人和其他成員各設(shè)門戶，完全分離獨(dú)立開。

從該項(xiàng)類型劃分可見，居家養(yǎng)老模式是解決現(xiàn)階段養(yǎng)老居室通用設(shè)計的關(guān)鍵。由此，適老化居室通用設(shè)計的研究可以劃分為三個層次，居家養(yǎng)老模式的居室通用設(shè)計是第一層次。而完善第一層次的設(shè)計理論，勢必為多個居家養(yǎng)老單體共居的社區(qū)養(yǎng)老模式“第二層次”打下理論基礎(chǔ)與實(shí)踐基礎(chǔ)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)最為完善的室內(nèi)外環(huán)境適老化設(shè)計(第三層次）。

5、傳統(tǒng)思想觀念的局限

當(dāng)前，我國老年人的居住方式類型主要為獨(dú)居型和同子女同住型兩種。其中“同住型”的居住方式既是現(xiàn)狀老年人最普遍的居住方式，又是符合中老年人對未來養(yǎng)老過程中居住方式的期望?！巴⌒途邮摇笔莾纱思岸啻说摹叭⌒汀被颉鞍胪⌒汀本邮业慕y(tǒng)稱。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，有近九成的受訪老人選擇居家養(yǎng)老。在選擇居家養(yǎng)老的人中，有近四成的老人已經(jīng)和子女共同居住，有半數(shù)的老人考慮將來會住到子女家具或是讓子女住到自己家。而在居家養(yǎng)老的老人中僅有不到一成的人表示堅(jiān)持獨(dú)自居住。

這種情況的出行并非偶然，具體有以下幾個方面的原因。第一，我國進(jìn)入老齡化社會速度快、人口數(shù)量大、同時，”未富先老“也是現(xiàn)階段我國的社會現(xiàn)實(shí)，以往養(yǎng)老投入不足，歷史欠賬多，社會養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的規(guī)劃建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。現(xiàn)有的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)施不足、條件較差。第二，受我國千百年來家庭和道德觀影響，養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念仍然普遍存在。把老人送到養(yǎng)老院對于子女和社會壓力來說都很難接受。第三，同住型居家養(yǎng)老有助于老人參與家庭活動，減少日常生活中危險發(fā)生，提高對突發(fā)疾病的救助。

而通過進(jìn)一步調(diào)查，我們可以發(fā)現(xiàn)老人選擇何種居家養(yǎng)老方式與年齡有密切的關(guān)系。伴隨年齡的增長，選擇獨(dú)居或與老伴共同生活居住的比例有所下降。于此同時，老人身體機(jī)能的逐漸衰退也是老人對”讓晚輩住在自己家中“的傾向開始減弱。將55到64歲的中年人按年齡分為兩組進(jìn)行比較，能夠看出隨著年齡增長獨(dú)居意愿的下降和子女同住意愿的上升。而從65歲以上老年人的數(shù)據(jù)來看，從獨(dú)居到子女同住的傾向變得更為強(qiáng)烈。老年人年齡越大越需要子女的照顧和關(guān)懷，對子女也有更強(qiáng)烈的依賴，因而越來越希望能夠在晚輩加居住。

從目前的研究結(jié)果來看，在未來較長時期內(nèi)，同住型家庭養(yǎng)老是我國老年人首選也是主要的養(yǎng)老方式。

從目前的研究結(jié)果來看，在未來較長的時期內(nèi)，同住型家庭養(yǎng)老是我國老年人首選的也是主要的養(yǎng)老方式。從老年心理學(xué)角度分析，同住型居家養(yǎng)老比起其他類型，或許更有助于解決老年人孤獨(dú)寂寞、失落和恐懼等心理問題。